OPINION. På de rigtige præmisser, -JA. Atomkraft er ikke ufarlig – men når vi håndterer den professionelt, er det den sikreste, mest kontrollerede og mest miljøvenlige energiform, vi kender. Jeg køber i dag min strøm gennem Kärnfull Energi – et svensk selskab, der leverer 100 % atomkraftbaseret, CO₂-fri strøm.
Fredericia er en industriby med store energibehov lige som hele 3 kant området har. Fredericia har raffinaderi, havn, tung transport og fremtidige datacentre. Her giver stabil, udledningsfri energi mening. Atomkraft kan desuden give overskudsvarme til fjernvarmen, skabe lokale arbejdspladser, og placeret på eksisterende industrigrunde med rette kølelings muligheder, beslaglægger det ikke natur.
Et “betinget ja” til atomkraft? Fordi det kræver, at:
Placeringen sker sikkert – gerne på eksisterende værksarealer.
Beredskabet er i top, og borgerne inddrages åbent og ærligt.
Fredericia får lokal gevinst: lavere varmepris, arbejdspladser og uddannelse.
Projekterne følger en realistisk tidsplan og økonomi – ikke varm luft og PowerPoint- visioner.
Hvad vi bør gøre i Fredericia nu
Gør havnen og erhvervslivet klar som serviceknudepunkt for dansk atomkraft.
Opgradere fjernvarmenettet, så det senere kan modtage overskudsvarme fra atomkraft.
Samarbejde med Maskinmesterskolen om uddannelser i nuklear sikkerhed og drift.
Udarbejde en lokal energiberedskabsplan, der også kan bruges i krisesituationer.
Jeg er for stabil, grøn og realistisk energi – især de såkaldte SMR’er (Small Modular Reactors) – er designet med passiv sikkerhed, dvs. at de automatisk lukker ned ved fejl, uden menneskelig indgriben.
Moderne atomkraftværker er bygget med så mange sikkerhedslag, at risikoen for uheld er meget lille, og teknologien er udviklet med menneskers tryghed som første prioritet.
