POLITIK. Valgkampen i Fredericia er præget af uroen omkring det borgerlige valgforbund, der blev præsenteret i juni mellem Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Borgernes Liste. Den mest omtalte detalje i aftalen er en klausul, hvor partierne forpligter sig til, at borgmesterposten kun kan findes i blå blok, og at ingen i valgforbundet kan blive borgmester på socialdemokratiske mandater.
Det Konservative Folkeparti står udenfor, og det har siden ført til en skarp debat. AVISEN har talt med Venstres spidskandidat og borgmesterkandidat, Peder Wittendorff Tind, om baggrunden for bindingen, kritikken af Konservative og timingen af den præsentation, der satte Liste C udenfor. For Peder Tind er det afgørende, at vælgerne kan have tillid til, at en stemme på et af de fem partier i valgforbundet reelt giver en borgerlig borgmester.
»Det er afgørende, at man stiller nogle garantier til de mange vælgere, som skal stemme på os. Vi synes, det er meget relevant, at man indgår et valgforbund for at sikre, at alle stemmer i virkeligheden bidrager til mandaterne, så der undgås stemmespild. Det er valgforbundets matematik. Og så har vi sagt, at vi vil stille en garanti til vælgerne og til hinanden i valgforbundet om, at opgaven er at skabe det stærkeste grundlag for at få en borgerlig borgmester,« siger han.
»Derfor synes vi, det er helt naturligt at give hinanden den garanti, at vi inden for fællesskabet peger på en borgmester, såfremt vi selvfølgelig har et flertal. Det er en garanti, vi giver vælgerne, og det er også en garanti, vi giver hinanden.«
Konservative står udenfor
Det Konservative Folkeparti har forklaret, at de ikke kunne tilslutte sig klausulen, men at de fortsat arbejder for en borgerlig borgmester. Peder Tind afviser, at de er blevet presset ud.
»Der har jo været en klar dialog om, at der er et valgforbund, og at vi ønskede at tilføje den sætning, at man ikke kan blive borgmester på socialdemokratiske mandater. Jeg kan afvise, at Konservative er blevet smidt ud eller bedt om at gå. Det har de fuldstændig selv valgt, og det dokumenterer deres egen mail også, at de har truffet den beslutning. Man skal bare huske, at fem andre partier er enige om, at det er det rigtige at gøre at skrive en sådan sætning ind. I det øjeblik Konservative ikke ville være med, så har vi arbejdet videre med at samle det,« siger han.
Når det bliver påpeget, at Tommy Rachlitz Nielsen i sin mail har skrevet, at han er helt enig i ønsket om en borgerlig borgmester baseret på borgerlige mandater, svarer Peder Tind:
»Men han vil ikke garantere, at han ikke kan blive borgmester på socialdemokratiske mandater.«
Stemmen på Bro
Et af de mest markante budskaber fra valgforbundet er, at en stemme på Konservative reelt kan blive en stemme på Socialdemokratiets borgmesterkandidat Christian Bro.
»Vi skaber et rum af tillid og garanti til vælgerne om, at man får en borgerlig borgmester. For at være med i valgforbundet, er det fuldstændig tydeligt og åbent, at man skal garantere, at man ikke bliver borgmester på socialdemokratiske mandater. Hvis vi ikke havde den klausul, kunne det ende med, at nogle af partierne lavede en aftale med Socialdemokratiet på valgnatten og lod de øvrige partier stå tilbage. Det er den risiko, vi vil undgå,« siger Peder Tind.
Han fortsætter: »Vi sikrer med aftalen, at ingen kan gå over og lave en aftale på valgnatten med Socialdemokraterne og lade de andre borgerlige stå på perronen. Det er den tillid, vi giver hinanden. Det handler om garantier til vælgerne og garantier til hinanden. Man må spørge sig selv, har man tillid til, at Konservative ikke på valgnatten ville lave noget med Socialdemokratiet udenom os andre? Den garanti har vi valgt at give hinanden, og det kunne de ikke være med på.«
SMS’en før pressemødet
Da valgforbundet blev præsenteret den 12. juni, modtog Tommy Rachlitz Nielsen en SMS fra Peder Tind blot 14 minutter før pressemødet. Var det bevidst?
»Der har været en lang dialog i løbet af foråret, hvor vi også har ventet på, hvad Konservative ville komme tilbage med. Når man melder ud, at man ikke vil underskrive det samlede valgforbund med de her sætninger, må man forvente, at vi arbejder videre. Der er fuldstændig enighed i det blå valgforbund om, at det er den vej, vi vil, og det er det, vi har arbejdet videre med,« siger Peder Tind.
Forskellen på målet og garantien
Han anerkender, at Konservative også vil en borgerlig borgmester, men fastholder, at forskellen er spørgsmålet om garantier.
»Tommy ønsker også en borgerlig borgmester. Forskellen er bare, at i vores valgforbund stiller vi en garanti om, at man ikke kan blive borgmester på socialdemokratiske mandater. Den garanti kan Tommy ikke stille. Derfor kan han i princippet blive borgmester på socialdemokratiske mandater. Det vil betyde, at hver gang Christian Bro siger, at Tommy skal hoppe, så skal han hoppe, fordi det er det flertal, han bygger sin borgmesterpost på,« siger Peder Tind.
Han tilføjer: »Vi har brug for at stille vælgerne en garanti. Hvis vi skal stå som et borgerligt alternativ, skal vi give vælgerne et klart billede af, at en stemme på et af de fem partier er en stemme på det borgerlige valgforbund og en borgerlig borgmester – og ikke på en borgmester baseret på socialdemokratiske mandater. Det synes vi er rigtig godt, at vi kan tilbyde vælgerne.«
Læs også
