Ældre i plejebolig skal have et større rådighedsbeløb, og kommunen må tage ansvar for fællesarealer og basale udgifter. Det mener Palle Dahl (Æ) fra Danmarksdemokraterne.
En borgers mor flyttede på plejehjem i Fredericia, faldt kvadratmeterne drastisk – men huslejen steg med 2.800 kroner. Med baggrund i borgerens offentlige opslag kræver politikere en afklaring af, hvorfor demente borgere skal betale for fællesarealer som om de boede i et privat lejeboligbyggeri. Det kan virke som et paradoks: En ældre borger flytter fra sin egen bolig til en plejebolig på et kommunalt plejehjem – og oplever alligevel en kraftig stigning i huslejen.
I opslaget på Facebook, der i weekenden blev delt vidt og bredt, beskriver borgeren, som AVISEN også talt med, hvordan borgerens mor efter flytningen til det kommunale plejehjem Hybyhus nu betaler 5.261 kroner i husleje for 39 kvadratmeter – næsten 3.000 kroner mere end i hendes tidligere almene bolig på 65 kvadratmeter.
Samtidig går 4.411 kroner til kost, hvilket betyder, at hun efter regningerne har 1.578 kroner tilbage af sin pension på 11.250 kroner. Når forsikring, TV og øvrige faste udgifter er betalt, resterer der 1.212 kroner om måneden til personlige fornøjelser, medicin og pleje.
Når ældre flytter fra deres egen bolig til en plejebolig, oplever mange, at huslejen stiger markant, selvom boligen bliver mindre. For Palle Dahl (Æ) er det et tydeligt tegn på, at noget er galt.
»Det er måske bare et tegn på, at huslejen er for høj,« siger han.
Han mener, at det grundlæggende problem handler om, at mange ældre har for lidt tilbage, når de faste udgifter er betalt.
»Rådighedsbeløbet skal være noget højere. Det skal vi have gransket. For det kan ikke være rigtigt, at de ældre sidder tilbage med så lidt, at de knap nok kan leve,« siger han.
»Du kan ikke leve for 500 kroner«
Flere borgere i Fredericia har fortalt, at de efter husleje, kost og faste regninger kun har få hundrede kroner tilbage sidst på måneden. Det gør stort indtryk på Palle Dahl.
»Det er skræmmende at høre. Det må jeg blankt erkende. Det er skræmmende at høre, at de ikke har mere rådighedsbeløb. Det kan vi ikke være bekendt,« siger han.
Han tøver ikke med at kalde situationen uacceptabel.
»500 kroner til rådighed, når alle udgifter er betalt – det kan du ikke leve for. Du kan ikke engang købe en gave med det,« siger han.
Vil undersøge sagen nærmere
Palle Dahl lover at dykke dybere ned i sagen for at få et reelt billede af, hvor alvorlig situationen er.
»Jeg vil gerne dykke ned og se, om der er nogle konkrete tilfælde, hvor det står så slemt til. Hvis du siger, at det er sådan, så skal vi kigge intenst på det – helt sikkert. Og det bliver nok noget, det kommende byråd skal ændre,« siger han.
Han mener, at kommunen skal tage et langt større ansvar for de økonomiske rammer på plejehjemmene.
»Ældre skal ikke betale for fællesarealer«
For Palle Dahl er det helt forkert, at ældre beboere på plejehjem betaler husleje, der også dækker fællesarealerne.
»Nej, det skal de ikke. Det er en kommunal bygning, og der skal de ikke betale for fællesarealer. Det er kommunens opgave, helt sikkert,« siger han.
Han nævner et konkret eksempel fra plejehjemmet Othello, hvor beboerne ifølge ham uretmæssigt belastes økonomisk af udgifter, der burde ligge hos kommunen.
»Jeg har snakket med en borger og med forvaltningen. Vejen ned til Otello på Jernbanegade er i en miserabel tilstand, og det skal deles ud over beboerne. Det synes jeg er skræmmende,« siger han.
»Det skal ikke komme borgerne til skade, at vejen ikke er i orden. Det skal det ikke,« tilføjer han.
Ifølge Palle Dahl er sagen et udtryk for, at grænsen for, hvad man kan forvente, ældre skal betale for, er overskredet.
»Det samme gælder tilkørselsforhold og drift. Det skal ikke pålægges beboerne på et kommunalt plejehjem. Det skal det ikke. Det må vi have kigget på – og det skal til byrådet, helt sikkert,« siger han.
Et spørgsmål om værdighed
Palle Dahl understreger, at spørgsmålet om økonomi på plejehjem i sidste ende handler om værdighed og livskvalitet.
»De ældre skal have råd til at leve – ikke bare overleve. Når de har levet et langt liv, skal de ikke sidde tilbage uden penge. De skal have mulighed for at købe en gave til barnebarnet, gå til frisør, eller bare leve et liv med lidt overskud,« siger han.
Han mener, at ældre medborgere i forvejen har ydet deres del til samfundet, og derfor fortjener en basal økonomisk tryghed.
»Det skal ikke være sådan, at du efter et langt arbejdsliv skal sidde med et rådighedsbeløb, du ikke kan leve for. Det kan vi simpelthen ikke være bekendt,« siger Palle Dahl.
Vil rejse sagen politisk
Han lover, at Danmarksdemokraterne vil tage sagen op i Fredericia Byråd.
»Vi skal have kigget på, om der er steder, hvor kommunen kan tage en større del af ansvaret. Indtægter og udgifter skal stå mål med hinanden,« siger han.
Selvom han ikke ønsker at placere skyld hos bestemte aktører, understreger han, at der er behov for handling.
»Jeg vil ikke pege fingre, men vi skal sikre, at borgerne ikke sidder i armod, bare fordi de bliver gamle. Det er ikke værdigt,« siger han.
