Efter debatmødet i Egeskov Forsamlingshus tirsdag den 28. oktober 2025 retter Enhedslistens Cecilie Roed Schultz hård kritik af borgmesterens retorik og Socialdemokratiets budgetlinje. “Tal pænt om lokalsamfundene,” lyder opfordringen – og: “Fremlæg jeres eget alternativ.”
Enhedslistens byrådsmedlem Cecilie Roed Schultz reagerer skarpt på, at borgmesteren under aftenens møde gentog bemærkninger om “gyllemarker” i relation til lokalsamfundene omkring Herslev og det nære lokalområde. Ifølge Schultz er det et eksempel på en nedgørende måde at omtale landdistrikterne på—og et direkte benspænd for den udvikling, hun mener, kommunen har brug for.
“Vi har nogle fantastiske landsbyer med skole, idræt, daginstitution, indkøb, skov og strand – noget af Danmarks bedste natur. Hvorfor er det, man har brug for at fremhæve marker med gylle?” siger hun.
Schultz kalder ordvalget respektløst over for de borgere, der faktisk bor og investerer deres liv i områderne:
“Det får folk til at tænke, at så er det nok ikke lige der – i stedet for at sætte gang i den udvikling, vi gerne vil have.”
“Fremhæv styrkerne – ikke skældsordene”
Schultz peger på Vejlby Sogn som et konkret eksempel på et område, hvor flere landsbyer reelt hænger sammen og udgør et velfungerende hverdagsfællesskab: der er skole, idrætsfaciliteter, daginstitutioner, indkøbsmuligheder samt skov og strand inden for kort afstand.
“Vi har generelt brug for at tale pænt og ordentligt om vores kommune – særligt i de lokale områder, der er pressede. I Herslev fylder planerne om solceller, og i Vejlby Sogn kommer bosætningen ikke rigtigt i gang trods alle kvaliteterne,” siger hun og efterlyser, at kommunen og de politiske ledere fremhæver styrkerne frem for at reproducere stereotype billeder af landbrugsland og “gylle”.
For Schultz er det ikke bare et spørgsmål om tone, men om konkret signalværdi: Retorikken påvirker, hvordan potentielle tilflyttere og investorer opfatter yderområderne—og dermed også bosætning, erhverv og foreningsliv.
Budgetstriden: “Forpasset chance for at vise retning”
Debatten i Egeskov udviklede sig hurtigt til et opgør om kommunens budget. Her afviser Schultz den kritik, som blev rejst mod forligspartierne, og vender i stedet blikket mod Socialdemokratiet.
“Socialdemokratiet havde sidste år et budget, der tømte kassen hurtigere end vores – og i år har de slet ikke fremlagt noget. Det er svært at forstå, hvorfor man ikke udnytter muligheden for at vise retning for Fredericia,” siger hun.
Ifølge Schultz er det paradoksalt, at Socialdemokratiet kritiserer forliget som ‘fornægtelse af den økonomiske virkelighed’ og alligevel stemmer for. I hendes optik er det en mistet mulighed for at give borgerne et klart billede af, hvor Socialdemokratiet selv vil hen med kommunen.
“Det ville være gratis som mindretal og et oplagt valgoplæg. Så kunne vi andre også se, hvor der var sammenfald og vise sammenhold på centrum‑venstre.”
Afviser “kartel”-beskyldninger
Beskyldninger om, at forligspartierne skulle agere som et “kartel”, får Schultz til at trække på skuldrene. Specielt da Enhedslisten historisk har deltaget i alle brede forlig, da Socialdemokratiet stod forrest:
“Jeg er blevet beskyldt for mange ting i min politiske karriere. Nogle gange må man bare smile og trække på skuldrene,” siger hun – og fastholder, at forliget er det bedst mulige inden for den økonomiske ramme, byrådet står i.
Lokal udvikling kræver lokalt sprog
Kernen i Enhedslistens kritik handler om sammenhængen mellem sprog, selvforståelse og udvikling. For Schultz begynder stærke lokalsamfund med en kommunal fortælling, der anerkender det, der virker – snarere end at reducere områderne til landbrugsmetaforer.
“Når man omtaler lokalområder som ‘gyllemarker’, sætter det sig. Vi burde i stedet fremhæve alt det, der virker – for det er netop sådan, vi skubber udviklingen i gang,” siger hun.
I den sammenhæng fremhæver Schultz, at Herslev netop er et område, hvor planerne om solceller allerede presser den lokale debat og skaber utryghed. Samtidig peger hun på Vejlby Sogn, hvor bosætningen ifølge hende ikke rigtigt kommer i gang, selv om forudsætningerne – natur, infrastruktur og hverdagstilbud – er til stede. Det forstærker hendes pointe om, at ordvalg og politisk framing har konsekvenser i praksis.
Politisk isfront – og vejen videre
Debatmødet i Egeskov Forsamlingshus understregede en voksende isfront mellem Enhedslisten og Socialdemokratiet: Enhedslisten efterlyser respekt i retorikken og tydelige, finansierede prioriteringer. Socialdemokratiet – som ifølge Schultz ikke lagde et alternativt budget frem i år – fastholder på sin side, at forliget udgør en problematisk økonomisk kurs (et udsagn, hun afviser som skudt forbi).
Schultz’ budskab er todelt: Drop den nedladende retorik om landdistrikterne, og præsenter klare visioner for kommunens økonomi og udvikling – også fra oppositionens side.
“Hvis vi vil noget med hele kommunen, starter det med, at vi taler ordentligt om alle dele af den. Og så må partierne vise retning – ikke kun kritik,” siger hun.
