I Fredericia Dagblad den 13. maj kan jeg læse en artikel om, at socialudvalget alligevel ikke vil støtte et sted til byens udsatte misbrugere. I følge artiklen blev en container for dyr. Socialudvalget er enige om at afslå, men så bjæffer Enhedslisten sørme op om, at de kunne kun stemme for et afslag til byens svage misbrugerne.

Her er enhedslisten da helt gal på den.

Tænk.

Enhedslisten gik på valg på, at være de svages forsvarer og at være vagthund.

Bevares, så er Enhedslisten måske ikke klar over, at der kan stemmes imod et forslag.

Ja altså, hvis Enhedslisten mener noget andet.

Jo, Enhedslistens byrådsmedlem kunne have stemt imod og støttet, at de svage misbrugere kunne få et ordentlig værested. Men nej så heller hellere hælde vand ud af ørerne i Fredericia Dagblad og lade som om man er en handlekraftig vagthund.

Bevares det må Enhedslisten da kunne gøre bedre. Jeg går da ud fra, at Enhedslisten er oplyst om, at et parti til enhver tid kan træffe et valg om, at stemme for eller imod.

Der er vist ikke mere, at skrive om i denne sag. Jeg kan kun ryste på hovedet og sige, at nogen vagthund er Enhedslisten absolut ikke.

Stå det ved det I gør og lad være med at klynke bagefter som en logrende skødehund, der venter på en godbid.

Med venlig hilsen

Dennis Nielsen
Brovadvej 46
7000 Fredericia