Det er snart et år siden, at den 24-årig Qasim Abdulhafid blev skuddræbt i Korskærparken, Fredericia. Klokken 9.00 begyndte retssagen mod den 28-årig fredericianer, der er sigtet for manddrab. Retssagen løber over fem dage i Retten i Kolding.

»Klokken 9.00 startede retssagen mod den 28-årig fredericianer. Han blev ført ind i retten iklædt mundbind på, en kasket og en trøje med lynlås, samt bukser. Det blev fortalt i Retten, at han og familien kommer fra Fredericia. Dernæst blev han præsenteret for anklagerne. Han er sigtet for våbenbesiddelse, manddrab og brugstyveri af en scooter. Det blev også fortalt, at han var bekræftet banderelateret hos LTF og den afdøde var medlem af grupperingen KP,« fortæller journalist, Patrick Viborg Andersen fra Retten i Kolding og fortsætter:

»Samtidig kom det frem, at politiet har fundet flere effekter, der kan DNA-spores til den anklagede i forbindelse med drabet. De effekter er fundet i nærheden af DSBs Mindelund i Fredericia. Den anklagede blev anholdt i Ikast, men havde også lejet et hotelværelse på Hotel Medio i Snoghøj. Scooteren, som den anklagede er sigtet for brugstyveri af, var stjålet fra Lollandsgade i Fredericia, og blev senere fundet i et skur på Vester Voldgade i Fredericia.«

Retssagen afvikles med lægdommere, og dommerne er Maria Dalager Hauge, Anne Mikkelsen og Helle Krogh 

Advokat for den anklagede er: Tyge Trier 

Efter pausen fortsatte retssagen med detaljerede beskrivelser fra hændelsen omkring drabet, og den tiltalte bad samtidig om at få et minut med sin forsvarer udenfor retten.

»Der blev vist en video med overvågning fra Lange-Müllers Vej i Fredericia. Vidner havde fortalt, at der var et SD-kort, hvor man kunne se en mand i sort tøj komme kørende på en scooter. Dertil kommer, at man senere den 25.februar 2020 bad offentligheden om hjælp til at identificere manden på scooteren. Senere fortalte anklageren, at den anklagede blev pågrebet i Ikast på Stadion Allé af politi med skudsikre veste, da anklagede var mistænkt for drab. Han blev bedt om at lægge sig ned, og efterkom anvisninger, hvorefter den anklagede blev iført en DNA-dragt. Det skete fredag den 28.februar kl.12.59,« fortæller vores journalist og fortsætter:

»Det blev også fortalt, at den anklagede var LTF-relateret og i øvrigt har en tatovering med SULF, der bekræfter dette. Herefter viste anklageren en video fra McDonald’s på Vejlevej i Fredericia, hvor man ser den mulige gerningsmand ankomme kl.13.32. Klokken 13.35 ankom to personer mere, der gik over parkeringspladsen. En person yderligere ses senere på videoen. Klokken 13.41 kommer den formodede gerningsmand frem bag søjlen på Vejlevej, og igen 13.42. 13.43 forsvinder gerningsmaden bag hegnet og klokken 13.47 kører den anklagede mod IP Hartsmann i sydgående retning. Det ses også på en anden video fra Circle K kl.13.47, at han kommer kørende i retning af Vejlevej. 55 sekunder senere ser man en scooter i østgående retning fra den lukkede vejs nordlige side, inden denne forvsvinder bag hegnet ud af billedet.«

»Senere viser overvågningen fra Ungdommenshus, at der skiftes tøj kl.13.54, hvorefter gerningsmanden cykler væk mod syd. Han ses senere cykle i Gothersgade, og 13.55 ved Tøjhuset i Fredericia. Samtidig kunne anklageren fortælle, at der er tjekket overvågning på de nævnte lokationer, men også på Gasværksgrunden ved Købmagergade, hvor den anklagede dog ikke er synlig. Det blev også vist frem i retten, hvor en anden mand, der er sigtet for at være i besiddelse af mordvåbnet, stod. Herefter bad den tiltalte om et minut med sin forsvarer. Han blev derfor ført ud af retten af to betjente, inden en politimand fulgte ham på plads igen,« tilføjer Patrick Viborg Andersen.

Blev stukket ned i januar 2020

Anklager Anna Holm fortsatte med at spørge den anklagedes baggrund. 

»Den anklagede kunne fortælle, at han havde boet på et hotel i forbindelse med, at han var løsladt fra en anden dom. Han spiste sammen med sin mor, søster og kammerater. Han havde ikke et misbrug og var ikke i konflikter. Dog blev han stukket ned den 17. januar 2020, da han med en kammerat kom gående omkring brandstationen i Fredericia (Prangervej red.) mod Fredericia Banegård. Den anklagede fortalte også, at han så hvem, der stak ham, og at de var danske, men han vidste ikke hvem de er. Den anklagede blev kørt på sygehuset, efterfølgende afhørt, og var der i 3,5 time inden, han var retur i Fredericia. Han blev syet og modtog efterfølgende medicin for smerterne. Der skete ikke noget yderligere op til drabet i Korskærsparken,« fortalte den anklagede i retten.«

»Det kom også frem, at han i weekenden den 21-23 februar var sammen med nogle kammerater, hvor en af dem, var en tidligere fængselskammerat, men der skete ikke meget andet. Han havde også været i byen i København i 7-8 timer, inden de var hjemme igen. Han fortalte også, at han kendte den mand, der var sigtet for at være i besiddelse af mordvåbnet. Han var en del ældre end den anklagede, hvorfor han slappede godt af i hans selskab, og han vidste også, at han var gift, og boede sammen med sin hustru.« 

»Samtidig fik den 28-årig mand fortalt, han ikke kunne bevæge sig meget op til perioden, hvor han blev anholdt. Han gik stadig med krykker, og fik også senere genoptræning i fængslet. Derudover kunne han fortælle, at han besøgte den anden sigtede flere gange i weekenden. Den 23. februar havde han også sovet der på sofaen, inden han var gået igen. Den 24. februar stjal han en scooter om natten fra samme område, som hvor den anden sigtede boede – Bjergegade. Den anklagede skulle bruge scooteren, fordi han havde problemer med sin ekskærestes nye kæreste, der sagde han, at han ikke måtte se den anklagedes og ekskæresten fælles barn. Han fik scooteren kortsluttet og kørte så til Skanseparken, hvor den holdt et par timer på lokationen, hvor hans ekskæreste boede. Men ekskærestens nye kæreste kom ikke ud, og fik dermed ikke den røvfuld, som anklagede fortalte, han ville have givet ham. Den anklagede kørte derfor ned til et plejehjem og satte scooteren der. Senere går han op til en kammerat i Randalparken, og låner der en bil af ham kl.7.00 og kører til Ikast. Det fik anklageren til at spørge, hvorfor han kørte til Ikast. Den anklagede svarede fra sin stol i retten, at han skulle have penge for et kilo hash. Han får pengene, og ruller senere to joints, og går rundt ved Stadion Allé, inden han sætter sig ind i bilen.  Klokken 14.50 er den anklagede retur i Fredericia, hvor han stiller bilen igen. Han besøger derefter den anden sigtede og dennes hustru, hvorefter han spørger om de vil køre ham til Ikast. De kører ham til Ikast, hvor han ser film og sover hos en ven.  Den 25. februar leder den anklagede efter en anden person, der har stjålet hash fra ham, kunne han fortælle. Den 28. februar blev han anholdt,« oplyser Patrick Viborg Andersen fra Retten i Kolding.

»Den anklagede blev spurgt om, hvorfor han ikke forklarede dette i Grundlovsforhøret og i varetægtsperioden, men det ville den anklagede ikke, fordi han ikke var typen, der ville sige noget om sine kammerater. Jeg vidste ikke, at det kunne ende så galt. Han svarede også, at han fik skylden for mordvåbnet, fordi han nok var den eneste som den anden sigtede kendte, der var kriminel. Det kom også frem, at den anklagede var vokset op sammen med lillebroderen i Sønderparken til manden, der var sigtet for våbenbesiddelse. Han kunne også fortælle, at han kendte det hus på Vester Voldgade, hvor politiet fandt scooteren, men han havde ikke selv sat den der, han havde sat den ved plejehjemmet tæt ved stranden. Han havde heller ikke haft en pistol og havde aldrig set en pistol. Han kendte samtidig Korskærparken godt, fordi hans mor boede ved siden af. Dog havde han ikke haft nogle konflikter derude, fortalte han. Den anklagede ville dog gerne bekræfte, at han havde været medlem af LTF.«

»Den anklagede blev også bedt om at betegne sin status som bandemedlem, men det fandt han irrelevant. Han kunne dog oplyse, at han havde været med i ni år. Det kom også frem, at mor og søster til den tiltalte bor i Fredericia. Han tog derfor ophold i byen, og generelt, når han har været løsladt i andre sammenhænge, er det Fredericia, der har været basen. Han betalte samtidig lidt over 3000 kroner om måneden for at bo på Hotel Medio. Han kunne også bekræfte, at det kunne være hans ting, der er fundet i forbindelse med ransagningen ved Medio. Han synes også, at scooteren fra videoen lignede den han stjal, men han kunne ikke huske styrthjelmen, Jakken der blev fundet kunne han heller ikke huske, det gjalt også regnbukser, handsker og lignende. Han forklarede også, at han ikke har smidt nogle af de andre effekter. Derudover blev han spurgt til, hvornår han hørte om drabet. Det gjorde han den 27-28. januar, da han spurgte om det var en, han kendte, der var død. Da den anklagede fik at vide, hvem der var skudt, kendte han godt den afdøde. Han havde siddet inde med ham i 2015, men var ikke uvenner med ham. Han oplyser også, at den afdøde var stille og rolig – en der passede sin skole og røg lidt hash. Den anklagede havde ikke hørt rygter om, hvorfor den afdøde skulle skydes, idet han ikke lyttede til rygter. Det blev også bekræftet fra den anklagede, at han havde et par klassiske Nike Sko, og dem har han stadig, men det var ikke ham, der sad på scooteren,« siger AVISEN.nu’s journalist.

Herefter blev det forsvarets tur til at spørge

»Forsvarer Tyge Trier spurgte først om den anklagedes højde (192 cm), og dertil om han havde et stort skæg, som man så ved anholdelse. Her kunne den anklagede svare, at han altid havde et langt skæg, og havde haft det siden han var 22 år. Den anklagede fortalte også, at han ikke ville tale med andre i fængslet om sagen i Korskærsparken. Han fortalte også, at han var nervøs for hashsalget i Ikast, og han havde lige siddet en dom af, så han ville ikke have flere. Han kunne også oplyse til Retten, at manden fra Ikast, som han solgte hash til, var en udlændig på 24-25 år med en ren straffeattest, hvorfor han ikke ville udlevere ham. Det kom også frem, at den anklagede kendte flere i Ikast, og han var sammen med dem om mandagen, hvor drabet blev begået. Han kunne også fortælle, at han kender den dræbte, og de har som sagt tidligere kendt hinanden særlig godt, da de sad i fængsel sammen i 2015. De havde en god og positiv relation, gik ture sammen og boede begge på anden sal i arresten. Senere røg de ind i samme celle. Anklagede fortalte også, at den afdøde var en flink og rolig mand, der passede sit. Den anklagede vidste, hvad afdøde havde lavet, men det var, hvad det var. Den anklagede kunne også fortælle, at han ikke vidste, at den afdøde var i en gruppering som KP. Han vidste kun, at han gik i skole og røg hash. Den anklagede blev løsladt i januar 2020, men havde ikke set den afdøde siden 2018.«

»Den anklagede grinede, da han fik at vide fra politiet, at han var anholdt for manddrab. Han bekræfter dog, at han var i chok, men selvom han var medlem af LTF, havde han ikke været i konflikt med nogen. Han blev også spurgt om, hvordan han kunne være sikker på, at det ikke var den afdøde, der stak den anklagede ned i januar 2020. Det var han dog sikker på, idet den der stak ham, var hvid og ikke sort – og han kunne heller ikke se relationen mellem den, der stak ham ned og den afdøde.«

»Anklageren spurgte senere denne eftermiddag om den anklagede havde været ved LIDL den 21. februar. Det kunne han ikke afvise. Der havde været 20 personer i slagsmål denne dag, hvor mindst en kniv er set, men den anklagede mente selv, at det ikke kunne være ham, og at det billede, der blev vist i retten var sløret han kunne dog fortælle, at højden passede på ham.« 

Retssagen fortsætter i morgen kl.9.00. ■

0 0 stem
Artikel Rating
Følg
Notikation om
guest
0 Kommentarer
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer