Af folketingsmedlem for SF, Karina Lorentzen, Sindalvej 4, 6000 Kolding

Flere har måske læst om Vejle Kommunes behandling af Ulla, der har haft kræft og deraf følgende kronisk hævelse af arm og hænder (lymfødem). Hun er den i situation, at Vejle Kommune nu nægter hende at gøre brug af den sædvanlige bandagist til at lave de kompressionsærmer og –handsker, som hun bruger til at hævelserne i skak.

Ulla Asmussen har siden 2015 fået lavet sine ærmer- og handsker hos en bandagist, som også har haft et godt samarbejde med Vejle sygehus omkring Ullas handicap. Men kommunen har nu indført en ny praksis, hvor de selv har ansat sygeplejersker til at forestå måltagningen til ærmer og handsker eller “konsulenter”, de hyrer ind til det. Men uanset hvilken af disse løsninger, der vælges, vil det betyde, at man skal starte helt forfra med tilpasning af kompressionshjælpemidlet. Og i al den tid, hvor det står på, kan Ullas arm og hånd hæve endnu mere med risiko for uoprettelige skader. Med andre ord kan Ulla Asmussen fx helt miste evnen til at gribe og bruge hånden – eller risikere, at der under afprøvningen af nye ærmer og handsker opstår hul på huden på grund af forkerte mål. Det giver en stor risiko for, at der opstår rosen, som er både smertefuld og kan kræve hospitalsindlæggelse.

Hvis Ulla skal beholde sin nuværende bandagist, som har og ”ejer” hendes mål, vil kommunen kun dække prisen på ærmet og handskerne, men ikke bandagistens arbejdsløn. Dermed skal Ulla selv betale arbejdslønnen, og det er klart, at hun ikke kan det, når hun er førtidspensionist Medmindre vi synes, vores sundhedssystem kun skal være for de rigeste, er det vel ikke i orden?

I SF mener vi ikke, det kan passe at når man har fået et hjælpemiddel tildelt, som fungerer godt, at så skal man frygte at miste det og sætte sit helbred på spil. Derfor har jeg sendt en byge af spørgsmål afsted til to ministre, så de kan lave et indgreb mod det her – ligesom jeg ved, at SF´s gruppeformand Lone Myrhøj også er opmærksom på sagen.

0 0 stemmer
Artikel Rating
Følg
Notikation om
guest
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest bedømte
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer

Tina Winther
Tina Winther
06:40 - 13. maj 2021 06:40

Vi er en meget udsat gruppe som bliver overset og skal bruge en del kræfter på at bevise at vi har brug for hjælpemidlet.
Desuden kan vi ikke nøjes med 2 stk om året, da vi er mange som bruger det 24/7 og det dermed bliver slapt.
Desuden bør der være meget mere opmærksomhed på de forskellige behandlinger som det kræver for at få en tålelig hverdag, så man kan passe sit job.
Hvorfor skal vi selv betale for behandlingerne når det er en kronisk senfølge efter kræft?

Hanne Sørensen
Hanne Sørensen
11:42 - 14. maj 2021 11:42

Det er serviceloven, der skal ændres, da kommunerne gerne må vælge leverandør, som borgerne så skal benytte, hvis de vil undgå egenbetaling.
Syge mennesker bliver alt for ofte sorteper, når købsaftaler kan indgåes og borgerne således må rette “ind” mht. kropsbårne hjælpemidler, som jo er helt personlige hjælpemidler, men alligevel er de ikke mere personlige end kommunen har lov til at spare ved indgåelse af leverandøraftaler.